В газете «Ведомости» вышла замечательная статья   У компании Виктора Вексельберга оказались огромные долги :

Стоимость активов «Газпром энергохолдинга», на базе которого предполагается провести слияние (ТГК-1, «Мосэнерго» и ОГК-2 с присоединенной ОГК-6), получилась 250 млрд руб. «КЭС-холдинг», активы которого «Ренова» собиралась внести в СП (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7, ТГК-9 и ряд сбытовых компаний), был оценен в 120-162 млрд руб.

... ]]> В главном управлении экономической безопасности и борьбы с коррупцией в результате расследования Навальным дела о перепродаже владельцем «Реновы» здания венгерского торгпредства государству с наваром в 60 млн $ усмотрели «признаки мошенничества»

В газете «Ведомости» вышла замечательная статья   У компании Виктора Вексельберга оказались огромные долги :

Стоимость активов «Газпром энергохолдинга», на базе которого предполагается провести слияние (ТГК-1, «Мосэнерго» и ОГК-2 с присоединенной ОГК-6), получилась 250 млрд руб. «КЭС-холдинг», активы которого «Ренова» собиралась внести в СП (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7, ТГК-9 и ряд сбытовых компаний), был оценен в 120-162 млрд руб.

Но на его балансе (на конец 2011 г.) аудиторы обнаружили 130 млрд руб. долгов. Если прибавить к ним внутреннюю задолженность холдинга перед «Реновой» Вексельберга, то долг достигает 160 млрд руб., что сопоставимо со стоимостью всей компании. Правда, у компаний холдинга есть 35-40 млрд руб. на депозитах, подчеркивает источник, знакомый с ходом сделки.

Вери гуд бизнес:
а) получить за очень дёшево энергоактивы в ходе «реформы электроэнергетики» под обещания грандиозных инвестиций;
б) в течение нескольких лет вынимать наличность из компании и загнать её в долги;
в) продать государству (в лице Газпрома) обратно.

Это я к тому, что многие комментировали «венгерское дело«, которое мы расследуем в том ключе, что «зачем Вексельбергу воровать $60 млн, если он миллиардер«?
Вот, из статьи видно, что кешачок всё равно не лишний, да и курочка по зёрнушку клюёт.

Виктор Вексельберг

Это было лирическое отступление, а пишу я, чтобы отчитаться о наших деятельности по этому самому «венгерскому делу».
Дочитайте до конца, там любопытный документ:

Последний пост на эту тему http://navalny.livejournal.com/613616.html о том, что СК коррупцию преступлением не считает и уголовное дело возбуждать никак не хочет.

С тех пор:

Мы обжаловали в Пресненский районный суд г.Москвы и прокурору г.Москвы:

1. бездействие следователя, выразившегося в ненаправлении в адрес Навального А.А. в нарушение ч.4 ст.148 УПК РФ копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 августа 2011 года.
Копию постановления они нам не давали, чтобы затруднить дальнейшие действия.

2. постановление следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г.Москве Вещикова В.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 августа 2011 года.

По пункту 1:

Наша жалоба о ненаправлении копии постановления об отказе в ВУД прокуратурой г.Москвы удовлетворена, ГСУ СК России по г.Москве дано указание устранить данное нарушение и вручить копию соответствующего постановления.

Занятно: дружественные люди в СК сообщили нам, что после получения данного требования прокуратуры руководитель ГСУ СКР по г.Москве Яковенко лично ездил к Бастрыкину по вопросу давать все-таки нам копию постановления или нет (хотя это прямое требование ч.4 ст.148 УПК РФ).
Оберегают Вексельбергушку и жуликов из Межрегиона.

Из того самого  постановления об отказе в ВУД , которое от нас так долго прятали, следовало, что за 30 суток проверки следователем не было получено объяснение ни у одного лица, кроме меня. Также было направлено несколько запросов, на большинство из которых так и не получено ответов. К материалам приобщены копии двух гос.контрактов и 3 отчета об оценке рыночной стоимости здания, на основании которых и были украдены деньги.

Мотивировка принятого решения об отсутствии в действиях Вексельберга состава преступления вообще отсутствовала («достаточных объективных данных в настоящее время не получено»)

По пункту 2:

Постановление об отказе в ВУД обжаловано в Пресненский районный суд г.Москвы в порядке ст.125 УПК РФ. Вместо положенных по УПК РФ 5 суток наша жалоба рассматривалась 4 месяца.
Здесь снова отличились наши вексельберголюбы из СК России, которые не предоставляли судье по запросу материалы проверки.
Судебное заседание откладывалось аж 6 раз. Мы даже жаловались по этому поводу в Генеральную прокуратуру РФ.

В результате 22 декабря 2011 года наша жалоба была рассмотрена и удовлетворена. Постановление об отказе в ВУД признано незаконным и необоснованным, суд обязал руководителя следственного отдела устранить допущенные нарушения

Постановление Пресненского суда здесь.

Судья прямо указал, что фактически проверка по заявлению проведена не была, поскольку объяснение получено лишь у заявителя. При этом решение об отказе в возбуждении уголовного дела следователем не мотивировано.

Интересный момент: участвующий в судебном заседании прокурор поддержал требования нашей жалобы и настаивал на признании постановления об отказе в ВУД незаконным.

В суде мы в полном объеме ознакомились и сфотографировали материалы проверки. 7 томов, 1269 листов, 90% материалов – 3 отчета об оценке.

Во время ознакомления из одного из томов вывалился интересный неподшитый документ.

Как мы знаем совершенно точно, прямо в день вынесения постановления об отказе в ВУД 08.08.2011 все материалы проверки были незамедлительно направлены в Главное управление процессуального контроля СК России, где они находились вплоть до конца декабря, в связи с чем Пресненский суд и не мог рассмотреть нашу жалобу.
Так вот, указанный документ является скорее всего проектом справки, подготовленной исполнителем для руководства в процессе изучения и проверки материалов.
Из бумажки, следует, что для решения вопроса о законности принятого ГСУ СКР по г.Москве решения об отказе в ВУД Медведеву и Путину внесено предложение о направлении информации по сделке в Счетную Палату для проверки законности расходования бюджетных средств. Далее рукописная запись гласит: материалы в Счетную Палату не направлялись, так как докладная записка вернулась без согласования.

В переводе на русский: Бастрыкин доложил Медведеву и Путину, что про Вексельберга и некоторых членов Правительства у него есть увлекательное чтиво в 7 томах, и для решения вопроса об уголовном преследовании предложил им дать указание Счетной Палате организовать проверку сделки.
Медведев и Путин от предложения отказались.
Очень интересно, да?

Мы конечно никак не можем доказать, что бумажка реальная, а не сфабрикована нами – верьте на слово.

Чтоб хоть как-то простимулировать подопечных Бастрыкина, которые то ли так озабочены покоем г-на Вексельберга мы направили в ГСУ СКР по Москве объемное ходатайство, основанное на анализе материалов проверки, в котором по пунктам расписали, что нужно для начала сделать, чтобы привлечь виновных к уголовной ответственности.

В настоящее время ГСУ СКР по г.Москве во исполнение решения Пресненского суда проводится дополнительная проверка, ее срок продлен до 30 суток и истекает 03.03.2012.
Поскольку это суббота, очередное процессуальное решение будет принято в понедельник 05.03.2012.
Хороший день выбрали.

Ну и самое интересное. Буквально вчера пришли хорошие новости откуда их уже не ждали.
Вот ответ на депзапрос депутата ГД Петрова.

Для Вас сюрприз, дорогой Виктор Феликсович!

Как видите, МВД официально заявляет, что усматривает признаки мошенничества в действиях наших подопечных.

Это факт замечательный. В будущее начинаем смотреть с осторожным оптимизмом.
По крайней мере, СК будет гораздо сложнее выгораживать жуликов по этому делу.

Лидеры незарегистрированных партий, участвовавшие во встрече с президентом 20 февраля, рассказали, о чем говорили без камер. Как в один голос утверждают председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, Дмитрий Медведев заявил, что победа Бориса Ельцина во втором туре выборов 1996 года была обеспечена за счет массовых фальсификаций. В Кремле этот «закадровый» эпизод встречи взялись опровергать.

Рассказывая о самых ярких моментах разговора в интервью радиостанциям во вторник вечером, оппозиционеры поведали, что... ]]> Медведев за закрытыми дверями признался оппозиции, что на выборах президента 96-го года «победителем был не Ельцин»

Лидеры незарегистрированных партий, участвовавшие во встрече с президентом 20 февраля, рассказали, о чем говорили без камер. Как в один голос утверждают председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, Дмитрий Медведев заявил, что победа Бориса Ельцина во втором туре выборов 1996 года была обеспечена за счет массовых фальсификаций. В Кремле этот «закадровый» эпизод встречи взялись опровергать.

Рассказывая о самых ярких моментах разговора в интервью радиостанциям во вторник вечером, оппозиционеры поведали, что свою фразу, призванную стать исторической, глава государства произнес, когда его гости поставили вопрос о подтасовках на выборах в Госдуму 4 декабря. «Чего вдруг сейчас? Предыдущие выборы были все идеальные?» – возражая, сказал Медведев. Потом он согласился, что декабрьские выборы «не стерильны», и вспомнил, как Ельцин шел на второй срок.

«И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю, – рассказал Бабурин в эфире «Финам FM». – Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин».

«Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает», – продолжил он.

«Он сказал дословно: победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду», – тут же вставил Удальцов. Этот момент эфира можно послушать на сайте – к тексту прилагается соответствующая часть аудиофайла.

То же самое Бабурин заявил «Русской службе новостей», добавив, что это заявление Медведева из закрытой части встречи ввело его «в состояние столбняка». «Это произвело на нас очень сильное впечатление», – сказал председатель «Российского общенародного союза».

Дмитрий Медведев на встрече с руководителями незарегистрированных политических партий, 20 февраля 2012 года Пресс-служба Президента России

Вместе с тем источник в Кремле в интервью РИА «Новости» отрицает, что от Медведева прозвучало такое заявление о выборах 96 года и победе Ельцина. «Этого президент не говорил. Глава государства повторил тезис, что эти выборы (в Госдуму) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями», – цитирует агентство слова источника.

На президентских выборах 1996 года во втором туре одержал победу Борис Ельцин, обойдя Геннадия Зюганова. Как полагали многие эксперты, этот результат был достигнут за счет множества нарушений, напоминает«Газета.ru». Так что сама суть заявления – не сенсация, что, кстати, отмечают и слушатели «Финам FM» в комментариях на сайте радиостанции. Однако кто, как и при каких обстоятельствах заявил об этом, – действительно претендует на то, чтобы войти в историю.

Кремль объяснился по поводу посла США, замеченного в гардеробе резиденции в Горках

Однако это еще не все откровения Бабурина, которые не понравились Кремлю. Там решили оправдаться еще и по поводу замеченного оппозиционерами в резиденции Медведева посла США Майкла Макфола.

Дмитрий Медведев на встрече с руководителями незарегистрированных политических партий, 20 февраля 2012 года Пресс-служба Президента России

«Подъезжая к резиденции, мы увидели стоящую машину с американским флагом, это мог быть только посол. Находясь в здании, мы собрались и нас пригласили в соседний павильон, около гардероба мы столкнулись с группой американцев, выходящих от президента, некоторые из нас поздоровались с Макфолом», – поведал Бабурин в интервью «РСН».

Комментируя это РИА «Новости», кремлевский источник назвал слова главы «Российского общенационального союза» «вторым интересным громким заявлением». «Что касается посла Макфола, то он сопровождал сенатора Макса Бокуса, с которым президент обсудил отмену поправки Джексона-Вэника», – пояснил источник, порекомендовав ознакомиться с сообщениями об этом в СМИ и на сайте главы государства.

Напомним, встреча президента с лидерами российской несистемной оппозиции в понедельник была беспрецедентной. Темой было заявлено обсуждение предложенных Медведевым политических реформ, которые в виде пакета из четырех законопроектов уже внесены в Госдуму. СМИ транслировали лишь начало мероприятия.

Сергей Удальцов, 20 февраля 2012 года Russia Today

Всего в загородную резиденцию в Горках были приглашены и приехали 10 лидеров незарегистрированных партий, в том числе организаторы и участники нынешних массовых протестов в Москве – сопредседатели «Парнаса» Борис Немцов и Владимир Рыжков, координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, глава «Российского общенационального союза» Сергей Бабурин, лидер Партии дела Константин Бабкин. Со стороны властей, помимо Медведева, во встрече участвовал первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин.

В частности, в пресс-релизе предприятие слагает с себя вину в разливе аммиака из цистерны, произошедшем 7 февраля в Новосибирской области и вызвавшем тревогу экологических организаций. К расследованию аварии тогда оперативно подключились правоохранительные органы.

Однако, судя по сообщениям СМИ, ОАО «Тольяттиазот» признает, что проведенная в феврале 2011 года проверка Ростехнадзора выявила на предприятии ряд нарушений».

Пресс-служба «Тольяттиазота» пытается убедить общественность, что все обвинения в ее адрес исходят... ]]> Пресс-служба «Тольяттиазот» назвала сообщения об авариях и нанесении предприятием ущерба экологии  Самарской области «информационной атакой с целью давления на трудовой коллектив, менеджмент и акционеров»

В частности, в пресс-релизе предприятие слагает с себя вину в разливе аммиака из цистерны, произошедшем 7 февраля в Новосибирской области и вызвавшем тревогу экологических организаций. К расследованию аварии тогда оперативно подключились правоохранительные органы.

Однако, судя по сообщениям СМИ, ОАО «Тольяттиазот» признает, что проведенная в феврале 2011 года проверка Ростехнадзора выявила на предприятии ряд нарушений».

Пресс-служба «Тольяттиазота» пытается убедить общественность, что все обвинения в ее адрес исходят от рейдеров, которые якобы пытаются захватить завод. Встает вопрос: кого же предприятие считает рейдером – неужели Ростехнадзор? «Выявленные нарушения не влияют на безопасность работы завода, значительная часть их на сегодняшний день уже устранена, оставшиеся устраняются согласно срокам, установленным в предписании Ростехнадзора», – говорится далее в сообщении «Тольяттиазота». А если не влияют, зачем же Ростехнадзор приставал с глупостями? И, главное, что же это за нарушения и зачем их устранять, если они ни на что не влияют? Чтобы разобраться в ситуации, нужно преодолеть эмоции и обратиться к объективным, общеизвестным и проверяемым фактам.

Тольяттиазот – один из крупнейших в мире производителей аммиака. Аммиак, как мы знаем из энциклопедии, относится к группе веществ удушающего действия, он способен вызвать токсический отёк лёгких и тяжёлое поражение нервной системы. Его химическая формула – NH3 – – это активное и «едкое» соединение (едкость кислот и щелочей проявляется в том, что большие количества ионов Н+ или ОН– разъедают живую ткань растений, животных и, естественно, человека. Выбросы аммиака оказывают значительное влияние на качество атмосферного воздуха в радиусе до шести км. Такие предприятия, как Тольяттиазот, относятся к числу ОПО – «опасных производственных объектов».

Завод не раз уличали в нарушении природоохранного законодательства. Особенно часто – в последние годы. Вот только несколько фактов:

2009 год – Росгидромет выявил загрязнение химкомбинатом окружающей среды.

2010 год – «ТоАЗ» нарушил требования Лесного кодекса РФ.

2010 год – тольяттинские активисты Социально-экологического Союза (СоЭС) провели пикет в Комсомольском районе города, где находится завод ТоАЗ («ТольяттиАзот»).

Добавим, кстати, что ОАО «ТольяттиАзот» находится в списке предприятий, по которым Общественная палата проводит проверку с целью выявления степени их участия в загрязнении окружающей среды.

Октябрь 2011года – Росприроднадзор по Самарской области выявил ряд нарушений природоохранного законодательства.

Проверка же, о которой упоминает пресс-служба ОАО «Тольяттиазота», была проведена еще раньше, в феврале 2011 г. Тогда Ростехнадзор выявил более полутысячи нарушений буквально во всех сферах деятельности предприятия, Все они описаны в соответствующем предписании ведомства, подписанном двумя десятками экспертов. Документ получился внушительный – перечень нарушений составил более 200 страниц текста.

Каждое из этих нарушений угрожает не только самому заводу и его сотрудникам, но и всему городу.

Так, выясняется, что до 80% средств контроля, управления, сигнализации и противо-аварийной защиты выработали свой ресурс. Изношено основное производственное оборудование: многие узлы «исчерпали 20-летний срок эксплуатации». Еще бы: ведь сдавались-то цеха в 1976 г., вместе со всем заводом, а заключение специалистов Ростехнадзора говорит о том, что оборудование и средства контроля не обновлялись и не ремонтировались с момента ввода завода в эксплуатацию. И это – на опасном производственном объекте, которым считается химический завод!

Да что там: если бы их заменили вовремя, сейчас уже снова подходил бы срок замены. Производственное оборудование, работающее в агрессивных средах, под высоким давлением, уже дважды выработало свой срок! Персонал завода поистине рискует жизнью, ежедневно приходя на работу. Не могут чувствовать себя в безопасности и жители города. В случае выхода оборудования из строя (а на этом предприятии все находится под высоким давлением – газопроводы, аммиакопроводы, агрегаты, содержащие агрессивные среды), жители близлежащих домов могут стать жертвами взрыва, а население более отдаленных районов через непродолжительное время может пострадать от воздействия тонн аммиака.

Несмотря на реальную угрозу повреждения оборудования по причине его изношенности, заменить обветшавшие узлы нечем – как указывает комиссия, «отсутствует необходимый резерв оборудования для обеспечения подмены эксплуатирующегося оборудования в случае возникновения отказов, неисправностей и для поверки». Это очень тревожные выводы. Понимают это и на самом предприятии, вот почему предписание Ростехнадзора тщательно скрывают от общественности и СМИ. Уверения же пресс-службы завода в том, что «выявленные нарушения не влияют на безопасность работы завода», выглядят не просто неубедительно, а, скорее всего, являются попыткой скрыть правду о реальном состоянии дел на предприятии и той опасности, которую оно представляет для города.

К счастью, редакция располагает копией упомянутого документа Ростехнадзора. Поэтому посмотрим на него более пристально. Так, по данным проверки, часть производственного комплекса «эксплуатируется без разрешения на эксплуатацию», т.е. попросту не допущена к работе. Это может означать все, что угодно, но основное, это то, что часть оборудования не проверяется, не контролируется, а его работа может вызвать непредсказуемые последствия.

Кстати, о допусках: в предписании указывается, что его не имеет не только оборудование, но и люди. Сотрудники предприятия, в том числе и на самых опасных участках, либо вовсе не имеют аттестации в области промышленной безопасности, либо аттестованы по неизвестно каким правилам. Это значительно повышает риски аварий и чрезвычайных происшествий на заводе. Да и таких «недоаттестованных» специалистов на предприятии нехватка – иногда работников вдвое меньше, чем положено по штату.

Впрочем, зачем «Тольяттиазоту» в его нынешнем состоянии работники, тем более профессиональные, умеющие оценить опасность? Здесь ведь даже учебные тревоги не проводятся, что тоже отметил Ростехнадзор.

На таком огромном и малоконтролируемом предприятии все проблемы решаются куда проще – отключением сигнализации. Вот первые же примеры этих нарушений навскидку: «отсутствуют датчики сигнализаторов предельно-допустимых концентраций (СПДК)»; «отключена блокировка из-за высокого перепада давления …»; «отключена блокировка … по содержанию горючих газов …» – продолжать можно бесконечно. А кое-где сигнализации и вообще установлено не было: «Группа сферических резервуаров для хранения жидкого аммиака не оборудована системой контроля загазованности (газоанализаторами), связанной с системой оповещения об аварийных ситуациях».

Кстати, отвлекаясь от нашей темы можно заметить, что все взрывы на угольных шахтах происходят именно по причине выхода из строя или намеренного отключения газоанализаторов – однако там взрывается горючий метан, а в цехах «Тольяттиазота» может произойти лишь утечка аммиака, а это невзрывоопасное вещество. Наверное, именно поэтому пресс-служба «Тольяттиазота» уверяет нас, что выявленные нарушения не влияют на безопасность работы завода.

Но они могут повлиять на безопасность и здоровье людей, о чем предприятие в своем заявлении умалчивает. Утечка аммиака может начаться незаметно, пока не начнется резь в глазах, неудержимый кашель, удушение и прочие признаки отравления.

Контроля на предприятии нет, можно сказать, принципиально: мало того, что нет сигнализации – на множестве участков просто «отсутствует перечень контролируемых параметров, определяющих взрывоопасность процесса» – отмечает Ростехнадзор.

А метод ухода от контроля, который принял на вооружение генеральный директор предприятия Евгений Королев, можно считать универсальным. Оборудование абсолютно изношено – но пока все-таки работает. Сигнализация отключена – работники должны сами заметить что-то неладное. Но людей не хватает, а те, что есть – не обучены элементарным правилам спасения – но ведь и они могут поинтересоваться, что же происходит на опасном участке. А узнать – не смогут: «критические значения параметров… не определены». Значит, пока живой – работай. Начнешь кашлять собственными легкими – возьми денёк за свой счет, встретишь аварию дома.

И тут нет преувеличений. В рамках статьи невозможно обозначить проблемы, изложенные экспертами на 209 страницах. А чего стоят нарушения в газовом зозяйстве химгиганта! «Сброс горючих и взрывоопасных газов осуществляется в атмосферу, а не в закрытые системы для их дальнейшей утилизации» – констатирует Ростехнадзор.

В предписании ведомства, изложенном скупым техническим языком, нет места эмоций. Но если представить себе ситуацию, до которой довело завод его руководство, поистине волосы на голове начинают шевелиться. А ведь иногда за малопонятными сухими формулировками предписания кроются очень тревожные симптомы! Например, п. 36 говорит: «Отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности по проектной документации на изменение, внесенное в технологическую схему, по переходу на природный газ высокого давления в цехе 06А агрегатов 05А, 06А». Понять его непосвященному человеку трудно. Однако, как пояснили эксперты, все просто: предприятие без согласования с государственным контролирующим органом изменило схему подачи газа высокого давления. А это угрожает взрывом очень большой силы!

Это значит, что малейшая искра в случае аварии газопровода обернется полномасштабной катастрофой. Пожар или взрыв будет невозможно локализовать – цепная реакция охватит весь завод целиком. Масштаб техногенных разрушений в этом случае невозможно переоценить. Город и его окрестности могут превратиться в гигантскую мертвую зону. И в России такие крупные техногенные катастрофы с человеческими жертвами, к сожалению, продолжают, происходить. Вспомним только недавние аварии.

9 мая 2010 года – взрыв метана на шахте компании «Распадская» в Междуреченске унес по меньшей мере 66 жизней, шахта, обеспечивавшая 75 процентов добычи компании, затоплена, восстановление оценено в 10 миллиардов рублей.

17 августа 2009 года – крупнейшая в России Саяно-Шушенская ГЭС разрушена в результате аварии. 75 человек погибли. Восстановление займет пять лет и будет стоить не менее $1 миллиарда.

10 мая 2009 года – взрыв на внутреннем газопроводе на западе Москвы недалеко от жилых домов привел к крупнейшему в столице за последние полвека пожару, который тушили около 15 часов. Пострадали пять человек. Огонь повредил четыре здания и около 100 автомобилей. Ростехнадзор увидел причину аварии в ошибках при строительстве трубы.

29 мая 2008 года – взрыв установки на НПЗ в городе Кириши Ленинградской области унес жизни пяти человек. Причина аварии – износ оборудования.

19 марта 2007 года – взрыв метана унес жизни 106 человек в шахте «Ульяновская» компании «Южкузбассуголь» в Кемеровской области и стал крупнейшей аварией на Кузбассе за последние 60 лет.

Эта апокалиптическая картина не так далека от Тольятти, как кажется. «Тольяттиазот» разрушается уже сейчас. «Сквозные разрушения кирпичной кладки стены …, дверь открыта, уплотнения нет…» – такую картину запустения рисует нам отчет экспертов. Надо ли удивляться, что даже в момент работы комиссии закамуфлировать проблемы не удалось: «содержание аммиака в воздухе производственных помещений … составляло от 30 мг/м3 до 80 мг/м3, при норме 20 мг/м3». А ведь, наверное, к появлению комиссии Ростехнадзора на предприятии готовились. Но если при проверке зафиксировано превышение ПДК в 1,5 – 4 раза, что же делается в отсутствие проверяющих организаций? Впрочем, решить проблему методом «покраски травы в зеленый цвет» перед приездом высокого начальства предприятию не удастся. Ему нужна комплексная модернизация, очень серьезные инвестиции, обновление 80% агрегатов, наладка систем промышленной безопасности, а главное – новый, заинтересованный во всех этих изменениях менеджмент.

Однозначно одно – на «Тольяттиазоте» должна быть срочно проведена очередная проверка Ростехнадзора, ведомство должно проверить, как выполняются его предписания. В случае если нарушения по-прежнему не будут устранены, Ростехнадзор по закону сможет приостановить деятельность завода на срок до 90 дней. Если, конечно, успеет.

Необходимость срочной проверки приобретает особую актуальность в преддверии президентских выборов, назначенных на 4 марта. Если в день выборов на заводе произойдет серьезная авария, выборы в Тольятти окажутся просто сорванными, ведь жителям города будет не до голосования.

Попытки пресс-службы «Тольяттиазота» скрыть от общественности реальное положение дел на предприятии, обвинения мифологических рейдеров в «информационной атаке с целью давления на трудовой коллектив, менеджмент и акционеров» могли бы при других обстоятельствах выглядеть смешно и жалко. Однако учитывая столь реальные катастрофические последствия для завода и города, которые могут произойти в любой момент, смеяться не хочется. А еще припомним, что акционеры предприятия – Владимир Махлай с сыновьями – давно проживают за границей, и, по слухам, генеральный директор завода Евгений Королев от греха подальше тоже собирается вскоре сменить родную прописку на зарубежную.

Работникам предприятия и жителям города остается рассчитывать только на самих себя и молиться, чтобы каждый день для них не стал последним.

Экс-следователя ГСУ ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриеву, обвиняемую во взятке в $3 млн, отпустили под подписку о невыезде. Одной из причин принятия такого решения стала болезнь Дмитриевой. Кроме того, в Следственном комитете заявили, что обвиняемая признала вину и «активно сотрудничала со следствием». Ранее Дмитриева говорила, что от нее добиваются показаний против начальника — главы ГСУ ГУ МВД Ивана Глухова. Чуть позже суд до конца следствия – 24 мая 2012... ]]> Бывший следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриева была отпущена под подписку о невыезде после того,  «как призналась во всем»

Экс-следователя ГСУ ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриеву, обвиняемую во взятке в $3 млн, отпустили под подписку о невыезде. Одной из причин принятия такого решения стала болезнь Дмитриевой. Кроме того, в Следственном комитете заявили, что обвиняемая признала вину и «активно сотрудничала со следствием». Ранее Дмитриева говорила, что от нее добиваются показаний против начальника — главы ГСУ ГУ МВД Ивана Глухова. Чуть позже суд до конца следствия – 24 мая 2012 года – продлил арест предполагаемому посреднику при передаче Дмитриевой взятки, бывшему сотруднику МВД, бизнесмену Максиму Каганскому.

Во вторник стало известно, что бывший старший следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриева, которую задержали в октябре 2011 года по подозрению во взяточничестве на сумму в $3 млн, в минувшую пятницу была отпущена под подписку о невыезде по состоянию здоровья. Об этом «Газете.Ru» сообщил источник, близкий к следствию. По словам собеседника, в ходе медобследования у Дмитриевой было обнаружено тяжелое заболевание (какое именно он впрочем, сообщить затруднился).

Чуть позже информацию об освобождении Дмитриевой официально подтвердили в Следственном комитете (СК).

Нелли Дмитриеву отпустили под подписку о невыезде ФОТО: ИТАР-ТАСС

Как говорится в сообщении официального представителя СК Владимира Маркина,«Дмитриева активно сотрудничает со следствием и полностью признала свою вину».

«Это обстоятельство, наряду с тем, что у нее были выявлены проблемы со здоровьем и есть маленькие дети, способствовало принятию решения об изменении меры пресечения», – заявил Маркин, передает РИА «Новости».

Как именно Дмитриева сотрудничала со следствием, пока неизвестно.

Получить комментарии адвоката Нелли Дмитриевой Алексея Акимова до вечера вторника не удалось. Во время ареста осенью Дмитриева заявляла в суде, что от нее добивались показаний против ее руководителя Глухова, но она отказалась. «Когда провалилось дело о поимке Каганского (бывший сотрудник МВД, бизнесмен Максим Каганский, обвиняемый в посредничестве при передаче взятки Дмитриевой. — «Газета.Ru»), оперативный сотрудник Александров позвонил мне и попросил скрыться из Москвы на три дня», — рассказывала она тогда. По ее словам, Александров предупредил ее, что Каганский может подбросить деньги в ее кабинет, а если она будет отсутствовать, то их подбросят Глухову. «Я отказалась уезжать и вышла на работу. Меня хотят сделать крайней, хотят, чтобы я дала показания на Глухова», — заявляла она. После этого Глухов заявил, что не понимает, какие показания против него может дать Дмитриева. После задержания Дмитриевой в некоторых СМИ сообщалось, что Иван Глухов написал рапорт об отставке, но он опроверг эту информацию.

Нелли Дмитриева

В конце января 2012 года министр внутренних дел России Рашид Нургалиев объявил Ивану Глухову строгий выговор.

В отношении его заместителей была назначена служебная проверка. Как сообщил на итоговой коллеги ведомства руководитель ГУ МВД по Москве Владимир Колокольцев на итоговой коллегии ведомства, выговор Глухову был объявлен за «серьезные недостатки в организации управленческой деятельности», передавало РИА «Новости».

Незадолго до этого в Новосибирской области был задержан Максим Каганский, ему предъявили обвинение в посредничестве при получении взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК) в рамках расследования уголовного дела против Дмитриевой. По версии следствия, Дмитриева, расследуя уголовное дело о контрабанде, фигурантом которого были директор компании «Медкор» Алексей Царьков и его партнер Борис Юдин, предложила избавить их от преследования, попросив за это $3 млн. Юдин обратился в ФСБ с жалобой на вымогательство. Посредником при передаче взятки, по данным следователей, был Максим Каганский. Передача денег состоялась 23 сентября 2011 года, тогда были задержаны два водителя и охранник супругов Каганских: Роман Емельянов, Дмитрий Чуприн и Владимир Кириллов. Каганскому удалось скрыться.

Во вторник Пресненский суд Москвы продлил Каганскому арест до 24 мая – то есть до конца следствия по делу.

Во время заседания суда адвокат Каганского Владимир Жеребенков просил опустить своего подзащитного под домашний арест или под залог. По его словам, ему уже известно, что Нелли Дмитриева находится под подпиской о невыезде.

На фото: старший следователь ГСУ столичного ГУМВД Нелли Дмитриева после заседания Пресненского суда Москвы. © РИА Новости. Артем Житенев

Следователи на это заявили, что Каганский может оказать воздействие на свидетелей. Кроме того, по делу назначены еще две фоноскопические экспертизы, срок проведения которых – 2 месяца, а также культорологическая и баллистическая экспертизы (при обыске в доме у Каганского было найдено оружие).
Защита возражала: второй адвокат Каганского Сергей Никитенко заявил, что, по его данным, в постановлении следствия было указано, что по этому делу надо допросить еще ряд свидетелей – в частности, Царькова и бывшего коммерческого партнера Каганского Андрея Козбанова. «Времени у следствия было больше, чем достаточно, – сказал он. – А ссылки на экспертизы мы считаем необоснованными». Сам Каганский сказал, что проведение баллистической экспертизы – «формальность», из оружия он не стрелял, оно было старинным, и что на него есть все необходимые документы.

Однако после этого прокурор напомнил, что уже будучи обвиняемым, Каганский находился в розыске, при поимке при нем был поддельный паспорт на фамилию Шевченко, с которым он, судя по всему, собирался скрыться за границу. В итоге суд принял во внимание доводы гособвинения и продлил арест фигуранту дела.

После заседания адвокат Каганского Владимир Жеребенков прокомментировал сообщение СК о том, что Нелли Дмитриева признала свою вину. «Ей не в чем признаваться: дело о контрабанде томографов не было в ее производстве. В основе обвинения лежат провокационные действия оперативных сотрудников», – заявил он. (Как утверждает защита, Юдин в своих показаниях признался, что о взятке ему стало известно со слов оперативных сотрудников, а Нелли Дмитриева на тот момент и вовсе его дело не вела)

Болгарские композиторы Александр Савельев, Димитар Пенев, Иван Пеев и Найден Андреев подали в суд на российского певца Филиппа Киркорова за плагиат.

По их мнению, российский певец болгарского происхождения нарушил их авторские права, не согласовав с ними использование их произведений и не выплатив им положенного гонорара, передает ИТАР-ТАСС.

Спор возник вокруг четырех песен, под названием: «Плюс и минус» (Савельев), «Детское воспоминание» (Пенев), «Исповедь» (Пеев) и «Звездная фантазия» (Андреев).

«Эти... ]]> Болгарские композиторы Александр Савельев, Димитар Пенев, Иван Пеев и Найден Андреев подали в суд на известного российского певца за плагиат их произведений

Болгарские композиторы Александр Савельев, Димитар Пенев, Иван Пеев и Найден Андреев подали в суд на российского певца Филиппа Киркорова за плагиат.

По их мнению, российский певец болгарского происхождения нарушил их авторские права, не согласовав с ними использование их произведений и не выплатив им положенного гонорара, передает ИТАР-ТАСС.

Спор возник вокруг четырех песен, под названием: «Плюс и минус» (Савельев), «Детское воспоминание» (Пенев), «Исповедь» (Пеев) и «Звездная фантазия» (Андреев).

«Эти песни на протяжении многих лет используются певцом без разрешения их авторов, как на концертных выступлениях, так и на тиражируемых дисках», – сказал представитель организации «Европейское общество защиты прав человека» Чавдар Гагов.

Законодательство Болгарии предусматривает в этом случае наказание за плагиат от трех до восьми лет тюремного заключения, при этом его суровость объясняется систематическим нарушением закона.

Как сообщается, Софийская районная прокуратура приняла заявление болгарских композиторов и в данный момент ведет разбирательство по данному вопросу.

«Мы не хотим, чтобы Киркоров сел в тюрьму, мы хотим прийти к соглашению, которое устроит обе стороны. В любом случае, нам нужно сесть с ним за стол переговоров», – добавил Гагов.

Ожидается, что в ближайшее время 44-летний российский певец будет информирован Софийской районной прокуратурой о нарушении авторских прав.

Филипп Киркоров

Напомним, в 2004 году московский адвокат Андрей Тюкалов подсчитал, что Филипп Киркоров «перепел» 38 песен. Как отмечал юрист, в музыкальных произведениях Филиппа неоднократно использовалась музыка третьих авторов, в частности Тома Джонса, Рики Мартина, Таркана, In Grid.

Сам Киркоров на то время помнил о двух ремейках в своем репертуаре – «Дива» и «Шика дам».

Юрист обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по п. 2 статьи 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). Эта статья предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 400 до 800 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) или иного дохода за период от 4 до 8 месяцев, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

При этом сам адвокат Андрей Тюкалов уже был ранее замечен в инициировании нескольких скандальных судебных тяжб. В январе 2003 года он направил в прокуратуру такое же заявление о возбуждении уголовного дела на создателей популярных в интернете мультфильмов про Масяню.

А в 2000 году Тюкалов предлагал нефтяникам за 5 тыс. долларов купить домены с именами их руководителей (alekperov.ru, shvidler.ru, vyahirev.ru). Но вскоре после рассылки этого коммерческого предложения юрист неожиданно раздал домены бесплатно. Тогда представитель одной из нефтяных компаний предположил, что «чья-то служба безопасности провела с ним профилактическую работу».

Фото: Владимир Лукьянов / Коммерсантъ