Иной раз стилистика документа живо напоминает кинофильм «Семнадцать мгновений весны» со зловещими перебивками на характеристики персонажей, зачитывавшиеся таинственным голосом Ефима Копеляна: «характер нордический, связей, порочащих его, не имел». Стандартная положительная характеристика сводится, как правило, к оценкам «активен», «лоялен», «от просьб УВП (Управления по внутренней политике. — «Новая») не отказывается». Еще лучше — «доверенное лицо В.В. Путина».

Денис Дворников «нуждается в медиаподдержке»

А вот дальше начинаются нюансы. Как правило, приговор «оказать медиаподдержку» выносится в ситуациях, когда тот или иной «активный» и «лояльный» испытывает имиджевые сложности. При этом авторы документа прекрасно сознают, что общение с их структурой дискредитирует людей, а уж участие в акциях — вообще разрушает репутации. Например: «Авторитет для определенной части гр. общества снижен («Письмо 55»)…» «Письмо пятидесяти пяти» появилось в марте 2011 года и было направлено на «защиту» судебной системы от «дискредитации». Одним из авторов этого образца эпистолярного творчества считается член Общественной палаты Денис Дворников, директор комитета за «Открытость правосудия» (как раз он-то, по мнению сотрудников УВП, и нуждается, сирота, в медиаподдержке). Подписанты письма, которые не рисковали своим здоровьем и жизнью в случае неучастия в кампании травли, как это было в сталинское время, понесли тяжелые имиджевые потери. А до этого, в 2005 году, было еще «Письмо пятидесяти» в поддержку первого приговора по делу Михаила Ходорковского. И вот здесь надо понимать: «общественники» нужны политтехнологам власти строго для подобного рода акций прямого и грубого действия, в промежутках между которыми они мирно изображают «гражданскую» активность.

«Снижается авторитет», как признаются авторы документа, и участием «в прокремлевских молодежных движениях». И тогда опять надо «оказать медиаподдержку», как Максиму Мищенко, или — что поделаешь — расстаться, как с бывшим комиссаром движения «Наши» Ириной Плещеевой: «Не включать в следующий состав ОПРФ» (Общественной палаты РФ. —«Новая»).

Документ

Режиссер Бархатов «от просьб УВП не отказывается»

Нашим демиургам политической реальности и акулам соблазнения приходится иметь дело с очень разными и сложными людьми. Есть прекрасные персонажи. Например, театральный режиссер Василий Бархатов. Он, захлебывается справка, и «лоялен», и «молод», и «адекватен» (!), и «перспективен», и «беспощаден к вра…», то есть — «никогда от просьб УВП не отказывался». И тогда нужно идти навстречу человеку. Например, в оказании «содействия проведения мастер-классов для молодежи». Или вот репортер Дмитрий Соколов-Митрич, занимающийся, согласно справке, «православной публицистикой», что, естественно, обусловливает его «принципиальную конструктивную позицию». Такого кадра «рекомендуется активнее вовлекать в мероприятия ОПРФ».

Есть очень гладкие и предсказуемые фигуры, у которых все хорошо. К примеру, Тинатин Гивиевна Канделаки. Для таких, как она, существует универсальная формула, трактовать которую можно по-разному — то ли в позитив, то ли в негатив: «Подписала «Письмо 55», что, однако, не сильно отразилось на авторитете». Вот и поди разбери — это хорошо или плохо, однако… Вообще, это злополучное письмо — прямо как специальный тестер, по которому определяется наличие или отсутствие беременности. Подписал — значит, наш.

Есть перспективные товарищи. Вечный профсоюзный деятель, защищающий много лет работников угольной промышленности, Иван Мохначук. Хороший человек, но надо помочь, ибо медиаприсутствие у него «среднее», даже после того как ввели «в пул комментаторов федеральных каналов» — это специальная категория говорунов, не слезающих с экранов. В пул комментаторов следует ввести Людмилу Шувалову, которая «лояльна, адекватна, перспективна» и держит тему «консервативных ценностей». Нет, она вовсе не содержит салон консервативной английской мебели викторианской эпохи, как можно было бы предположить, а возглавляет Центр социально-консервативной политики — есть такая одобренная свыше структура.

Сложности начинаются с людьми самостоятельными и надеющимися что-то сделать благодаря своей позиции в Общественной палате. Вот известный специалист по дорожно-транспортным проблемам Михаил Блинкин. Активен-то он активен. Но — внимание на экран: «Нелоялен (уважаемый в отрасли специалист, убежденный)». То есть отдают себе отчет в УВП, если человек настоящий профессионал и к тому же порядочен, имеет убеждения, то он прямо и косвенно будет увиливать от просьб УВП. Но упускать столь крупную рыбу нельзя, поэтому приговор: «Наладить сотрудничество». Так что ждите, Михаил Яковлевич, скоро к вам придут, широко улыбаясь, товарищи в галстуках…

Евгений Миронов «не участвует в системной работе»

Вот тоже обидчивая характеристика — на актера Евгения Миронова: «Лоялен (выполняет разовые просьбы УВП, но принципиально не участвует в системной работе)». Вывод загадочен: «Рассмотреть вопрос о целесообразности проработки общественной темы».

Есть еще и такие формулировки на разных людей: «…согласился стать доверенным лицом, однако потом под различными предлогами сорвал свое участие»; «может нарушить договоренность, но при этом не предаст огласке факт переговоров». А бывает и такое: Василий Бычков, директор ЦДХ, «взаимодействовал с УВП по вопросу отмены концерта в поддержку А. Троицкого. Выполнил просьбу, однако публично раскрыл факт переговоров с М.В. Островским» (кремлевский пиарщик. — «Новая»). Приговор страшен и ужасен: «Нет потенциала сотрудничества».

С кем-то УВП мечтало бы сотрудничать, но понимает, что не очень может ввиду принципиальности контрагента. Вот, например, адвокат Елена Лукьянова. Автор документа грустит: «Активна, нелояльна… эксперт и консультант Лиги избирателей». Вывод задумчив: «Прямое сотрудничество невозможно, возможно установить опосредованное влияние через В. Гриба» (юрист такой есть, у которого «авторитет для определенной части гр. общества снижен» по причине подписания «Письма пятидесяти пяти». — «Новая»). Так что скоро подписант В. Гриб предложит Елене Анатольевне деловой обед…

Или вот адвокат Генри Резник. С ним тоже — беда, беда: «Очень дорожит репутацией, готов сотрудничать по темам, которые не будут противоречить убеждениям». Странный человек, ей-богу…

 «Просить рекомендовать замену»

Лояльность и активность сами по себе не обеспечивают сохранения места в ОП. В администрации президента очень не любят пожилых или людей со слабым здоровьем. Например, защитника прав детей, порядочнейшего человека Бориса Альтшулера собираются вывести из состава Общественной палаты не только потому, что он «полностью вытеснен по теме в СМИ П. Астаховым» (куда уж с ним тягаться!), но и по причине «возраста». То же самое — с директором ГМИИ Ириной Антоновой, космонавтом Алексеем Леоновым, академиком Евгением Велиховым, поэтом Андреем Дементьевым, скульптором Зурабом Церетели.

Владимир Потанин «неактивен»

Есть вроде бы совсем уж свои, но не очень годящиеся для имитации роли «общественников». Олигарх Владимир Потанин ничего не делает для Общественной палаты: «Рассмотреть вопрос о целесообразности членства в ОП». Отец Чаплин, увы, «воспринимается как официальное лицо». Но при этом за свое место в Общественной палате может быть спокоен — кто ж поднимет руку на человека, который вещает от имени и по поручению лично товарища Господа Бога? Не готовы вот так сразу в администрации президента замахнуться на одного из братьев Ковальчуков — Михаила, главу «Курчатника». Он неактивен. Однако именно поэтому ему и надо «оказать медиаподдержку и активнее вовлекать в общественные мероприятия». Далее следует тяжелый вздох: «Или просить рекомендовать замену». Я бы на месте того, кто написал эти крамольные слова, для начала вспомнил бы словосочетание «кооператив «Озеро», а уже потом просил  «замену». Это ж не футбольный матч в самом деле! Вы еще замену Путину попросите…

Или вот такой чудесный во всех отношениях человек, как Владимир Легойда, редактор журнала «Фома», председатель Синодального информационного отдела РПЦ, профессор МГИМО. Ну всем хорош, только занят очень. А надо бы по линии ОП другого, менее занятого подыскать, чтобы — внимание! — «на постоянной основе заниматься вопросами светской жизни церкви». То есть все прочли правильно? Повторяем: «светская жизнь церкви» — приемы, закуски, легкая выпивка, фотомодели… Светская жизнь — дело молодое. Поэтому на замену Легойде предлагаются два бодрых юноши — одному 25 лет, другому — 23.

Долго и мучительно возятся в УВП с характеристикой лидера «Архнадзора» Константина Михайлова. Надо бы бросить его на «точечную застройку», рассуждают в управлении, «возможно, совмест-но с П.А. Пожигайло». Ищем в списке Пожигайло, может, он ту же роль должен выполнить, что и В. Гриб? Обнаруживаем в списке П.А. Пожигайло, который совмещает руководство Фондом изучения наследия П.А. Столыпина с постом председателя ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). Тут такое дело: «Проработать возможность выступления оппонентом или конструктивным партнером «Архнадзора».

Иногда, честное слово, таинственная кривая прямой кремлевской мысли напоминает парадоксальную женскую логику, объяснить которую не смог бы даже математик Перельман — так партнером или оппонентом?!

 «Рекомендован В. Чаплиным»

Самая скучная, в том числе и для составителей, часть документа, которая называется «Члены палаты, избранные от межрегиональных и региональных общественных объединений». В идеологии бумаги ничего не меняется, но здесь много жертв, существенная часть которых пострадала почему-то благодаря неприязненно написанной строчке: «Выразитель мнения М.В. Шмакова».

Вот и получается, что неправы те, кто представляет нашу власть монолитным Левиафаном, а ее между тем раздирают на части человеческие страсти и подводные разновекторные течения. Казалось бы, ну что Шмаков? Старейший профсоюзный лидер, который, как зиц-председатель Фунт, «сидел при всех» (в смысле в президиумах сидел), по-пролетарски пил пиво на Первомай с дуумвирами, и вдруг такая личная неприязнь с приговором: «Исключить из состава ОПРФ текущего созыва».

По ряду товарищей авторы текста колеблются, и следы этих колебаний видны на бумаге. Вот, например, Сергей Абакумов, глава каких-то многочисленных и загадочных «общественных» структур. Вроде проверенный кадр, «рекомендован М.В. Островским», «был оператором президентских грантов», подписант «Письма пятидесяти пяти», которое в его случае «снизило авторитет». Но — не проявляет активности, и в следующий созыв его рекомендовано не включать.

Митрополит Никон хочет сажать за «осквернение религиозных святынь

С большим почтением и вниманием кремлевские стратеги и тактики относятся к религиозным деятелям. Игнатий, митрополит Хабаровский и Приамурский, удостоен лучших характеристик: он и «адекватен», и «лоялен», и, прости господи, «рекомендован В. Чаплиным», и «может давать взвешенные комментарии». А Никон, митрополит Уфимский и Стерлитамакский — вообще святой человек: выступал за введение уголовной ответственности за «осквернение религиозных святынь». Что мы делаем с таким кадром? Правильно! «Оказать медиаподдержку».

 Страх и трепет в Кремле

Конечно, на фоне хроники текущих событий, которые обнаружили в России нефальсифицированное гражданское общество, суррогат общественности в виде Общественной же палаты выглядит весьма архаично. Документ, попавший в редакцию, — свидетельство того, что политическая власть не готова идти на контакт с реальными, а не бутафорскими и прикормленными общественными организациями и движениями.

Тот, кто желает всем на свете управлять, на самом деле боится. Боится неконтролируемой гражданской активности, «неправильной» идеологии, боится широких масс трудящихся, в которые псевдообщественники должны нести свет, а иной раз и деньги из Кремля и со Старой площади.

У них — свое «гражданское общество», у нас — свое. И им, как сказал классик, не сойтись никогда.

Мне в руки попал официальный документ.  Это отчет врача-нейрохирурга А.В. Воробьева, направленного на экстренный случай нижегородской областной санавиацией в Сокольскую центральную районную больницу.  В графе выявленные недостатки в обследовании и лечении больного рукой прибывшего врача крупными буквами выведено слово ЖОПА. 

Попробовала разобраться, что же заставило квалифицированного специалиста вынести столь эмоциональный приговор? Связалась с жителями Сокольского, просмотрела ранее опубликованные материалы и вот, какая картина, «неприличная», вырисовывается.

Оказалось, что вызванный из Нижнего Новгорода нейрохирург в течение часа не мог обследовать больную на аппарате УЗИ, поскольку прибор находился в разукомплектованном состоянии.
Пока искали датчики, снятые с прибора по указанию главврача Арапова, время было безнадежно потеряно, и операция стала невозможна.

По мнению врачей Сокольской ЦРБ, этот факт стал предсказуемо очередным в цепи трагических случаев сотрясающих больницу. Так, еще в июне 2008 года здесь на операционном столе погибла роженица.

В отношении врачей Арапова и Тюриковой было возбуждено уголовное дело по ст. 109 ч.2 УК РФ. Стараниями заинтересованных лиц затянувшееся следствие перетекло в затянувшийся судебный процесс. В это время Арапова избрали депутатом Земского собрания Сокольского района, а затем и его председателем!

Еще одно дело – об утрате роженицей здоровья и гибели ребенка находится в следственном комитете и ждет решения, здесь также фигурирует фамилия главного врача. Работники больницы жалуются, что здесь сложилась невыносимая обстановка. За время руководства Арапова уволились многие специалисты, недавно уехал перспективный анестезиолог-реаниматолог. Закрыта лицензированная ВИЧ-лаборатория (анализы больных получают уже после их выписки!), на грани закрытия роддом, ликвидирован морг. При минимальном количестве врачей, раздуты штаты заместителей, а вот завхозов даже два! Поликлиника, будто частная лавочка, перешла на укороченный режим работы, до 13.00. Персонал жалуется на грубое отношение, отсутствие профессиональных совещаний, консультаций по рабочим вопросам.

Потерпевшие, их представители, врачи неоднократно обращались в Минздрав Нижегородской области, но «воз и ныне там». Арапов продолжает работать главврачом Сокольской ЦРБ.

Тем самым аппаратом УЗИ, которым, вообще-то, сегодня никакую больницу не удивишь, главврач не разрешает пользоваться ни акушеру-гинекологу, ни зав. хирургическим отделением.
Прибор простаивает, а чтобы никто не мог и помыслить использовать его по назначению, главврач Арапов дал указание снять с аппарата датчики. Необъяснимое никакими разумными доводами поведение не могло не привести к трагедии. Но никаких последствий для руководителя ЦРБ этот страшный случай не имел. Жопа – она и есть жопа!

Пока готовился материал, в ЦРБ Сокольского опять произошли «неприличные» события.
11 мая в операционной была проведена генеральная уборка в преддверии операций. Неожиданно для зав. хирургическим отделением Грошевой Е.В. из операционной пропадает аппарат УЗИ, который отделение получило в рамках нацпроекта. Так как никаких официальных распоряжений по изъятию аппарата не поступало, то зав. отделения подала заявление о пропаже в полицию. В результате проверки выяснилось, что забрала аппарат, ранее упомянутая уже мной, врач Тюрина Е.В.

Как?
Да очень просто: вошла в стерильную операционную в верхней одежде и без сменной обуви, взяла аппарат и вынесла, не уведомив медперсонал хирургического отделения. Какие тут приличные слова подберёшь?

Вот и сегодня коррупционные скандалы вновь разгораются в Министерстве обороны. Ведь в Московском окружном военном суде накануне начался процесс по делу бывших начальников главного военного медицинского управления Минобороны РФ — руководителя Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова Александра Белевитина и его заместителя Алексея Никитина.

Блеветин и Никитин были привлечены к уголовной ответственности в рамках расследования уголовного дела о закупке медицинского оборудования. На время следствия задержанные отстранены от выполнения служебных обязанностей. В отношении данных лиц проводятся необходимые следственные действия. Белевитину вменяется получение крупной взятки «в качестве «отката» за приобретение медтехники».

Александр Белевитин

Белевитин встал во главе армейской медицины в 2009 году, после того, как с данной позиции по выслуге лет был уволен генерал-лейтенант Владимир Шаппо.

Белевитин является доктором медицинских наук, профессором, заслуженным врачом Российской Федерации, автором более 350 научных работ по проблемам сердечно-сосудистой и военно-полевой хирургии.

Однако, подобные высокие регалии не уберегли его от обвинений в коррупции.

На фото: многоцелевой вертолет Eurocopter EC 135.

По версии следствия, в 2009 году старшие офицеры Белевитин и Никитин вступили в преступный сговор, направленный на получение личной выгоды при закупках медоборудования для нужд военного ведомства. Через их общего знакомого, бывшего заместителя министра здравоохранения Алексея Вилькена (осенью прошлого года приговорен за мошенническое вымогательство $1 млн у Toshiba к условному сроку), офицеры вышли на компании «Дина Интернешнл» и «Медтехимпэкс», которым за «откаты» организовали победы на конкурсах по закупкам томографов для нужд Минобороны. В обоих случаях по требованию генерала Белевитина задания на тендеры его подчиненными были составлены таким образом, что у продукции, предложенной этими компаниями, просто не оказалось конкурентов. В результате для окружного Военного клинического госпиталя в Подольске был приобретен магнитно-резонансный томограф Philips за 120 млн руб., а для Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова в Санкт-Петербурге аппарат Toshiba за 67 млн руб. В первом случае, по версии СКР, военные переплатили 14 млн руб., а во втором — 37,5 млн руб.

Однако, Блеветин и Никитин получили с этой сделки неплохие «откаты».

Как сообщил генпрокурор РФ Юрий Чайка, по результатам проверки выделения бюджетных денег на закупку томографов в регионах было возбуждено более 30 уголовных дел. Он добавил, что в результате из бюджета были выплачены лишние 3 млрд рублей.

Еще один резонансный скандал разгорелся в связи с передачей секретных данных о ракете «Булава» иностранным разведкам

Эти данные передал иностранцам один из сотрудников оборонного завода, расположенного в Свердловской области.

Теперь оборонщика обвиняют в передаче иностранным спецслужбам секретных сведений, касающихся системы управления новейшей морской стратегической ракетой «Булава».

«Судебный процесс начнется в ближайшие дни в областном суде в Екатеринбурге, по известным причинам он будет проходить в закрытом режиме», – заявил прессе источник в правоохранительных органах.

Кстати, сегодня стали известны фамилия и инициалы обвиняемого — Гнитеев А.П. Его должность, квалификация и степень осведомленности пока остаются тайной, однако с высокой вероятностью можно предположить, что работал он в НПО Автоматики имени академика Семихатова. Именно это объединение исторически отвечает за системы управления баллистическими ракетами подводных лодок (СУ БРПЛ).

И вот теперь итогом его работы, по всей видимости, станет уголовное дело.

Впрочем, некорректно обвинять во всех последних скандалах именно рядовых сотрудников оборонного ведомства. Ведь в ряде случаев вся ответственность за эти скандалы лежит именно на самом министре обороны. Так сейчас Анатолия Сердюкова обвиняют в том, что для нужды армии стало закупаться слишком много иностранной техники.

Действительно, благодаря Сердюкову, наша армия стала в массовом порядке закупать иностранные изделия – оружие, транспорт, товары и даже бытовую технику.

Так только недавно руководство Минобороны приняло решение о замене поставщика дизельных двигателей для корветов , строящихся на Северной верфи. Предполагается, что вместо петербургского ОАО «Звезда» двигатели будет изготавливать один из зарубежных производителей, которого выберут в ходе тендера. В итоге ОАО «Звезда» может остаться без заказов и оказаться на грани банкротства.

Ассоциация промышленных предприятий Петербурга уже публично пожаловалось на эту инициативу военных руководству города.

А в начале ноября министр обороны РФ Анатолий Сердюков решил, что оснащать российские корабли необходимо стальной мебелью только британской фирмы Strongbox Marine Furniture, в результате чего отечественные мебельщики лишились крупного заказа.

Так же, к примеру, отечественное оборонное ведомство стало заказывать бытовую технику (посуду и прочую кухонную утварь) у французской компании Arc International, которая поставит вооруженным силам России около 5 млн предметов посуды. Причем, весь заказ будет выполнен с эмблемой военного ведомства.

А отечественные производители опять остались без дела. Но почему бы Сердюкову не закупить нашу посуду? Или для этого ему нужен очередной «откат»?

На фоне отказа от закупки российского вооружения (танков, бронемашин «ТИГР», автоматов Калашникова и т.д.) происходит закупка за счет бюджета России других видов иностранных вооружений (французских «Мистралей», итальянских бронемашин IVECO, израильских беспилотников, американских высокотехничных видов вооружений и т.д.).

Анализируя это, приходишь к выводу, что министр обороны Анатолий Сердюков защищает вовсе не российские интересы, а западные.

А вот еще похожий скандал разгорелся с закупками для Минобороны европейских (франко-немецких) вертолетов Eurocopter. Более того, сейчас уже идет создание совместно с франко-немецким производителем вертолетов Eurocopter («дочка» EADS) завода по выпуску легких вертолетов семейства Ecureuil в Ленинградской области. Причем, как выяснилось, этот завод тоже является «проектом» экс-министра связи Леонида Реймана. Так что фактически именно его вертолеты закупит Минобороны. Причем, заказа на покупку 45 «еврокоптеров» на сумму 6 млрд.руб. уже размещен. А всего, по слухам, российские военные закупят 100 подобных машин.

Но почему же Минобороны, обделяющее заказами российские вертолетные заводы, решило купить сразу 100 вертолетов Eurocopter?

По информации СМИ, это произошло, потому что глава Минобороны Анатолий Сердюков обслуживает интересы двух миллиардеров из так называемой «петербургской группы» – все того же Леонида Реймана и Юрия Ковальчука . Как сообщал Forbes, когда Рейман начал переговоры с Eurocopter, в качестве партнера он привлек Ковальчука и его банк «Россия».

Так же, к примеру, совсем недавно находящийся под контролем структур экс-министра зеленоградское НПО «Ангстрем», в рамках исполнения госзаказа для нужд российской армии, торжественно презентовало Минобороны цифровые радиостанции шестого поколения «Азарт». По словам главы военного ведомства Анатолия Сердюкова, в течение 2012 года военные должны получить первую партию из 2,5 тысячи таких радиостанций.

Таким образом, очевидно, что Анатолий Сердюков в Минобороны активно лоббирует интересы других чиновников.

Но нужен ли нам лоббист на посту главы оборонного ведомства?!!

Так же возмущает недавняя продажа Анатолием Сердюковым части земли, на которой располагается усадьба «Архангельское». Так ФГУК «Государственный музей-усадьба «Архангельское»» уже подала иск о признании недействительным приказа министерства обороны РФ от 21 июня 2011 года.

Напомним, что более половины «спорной» земли (12 га – прим.ред.) расположено на территории музея-заповедника. Более того, еще 0,78 га находится прямо на территории усадьбы, остальное входит в зону регулирования застройки «Архангельского».

Таким образом, Минобороны (и лично Анатолий Сердюков) не имеет абсолютно никаких прав на это, так как еще в 1996 году было выпущено постановление правительства РФ N 388 (от 3 апреля 1996 года), обязывающее военное ведомство передать все участки министерства в охранной зоне «Архангельского» в бессрочное пользование музею-усадьбе.

Однако, в нарушение закона в 2005 году Минобороны зарегистрировало право собственности на эту землю, не смотря на то, что там располагается музей-усадьба «Архангельское».

А еще можно вспомнить недавний скандал с элитным жилым комплексом в Москве «Маршал», к которому тоже причастны бывшие военные функционеры.Так кто давал право Сердюкову так распоряжаться государственной землей?!

А кто дал право военному министру оскорблять ветеранов ВДВ?!!

Здесь нужно вспомнить, как министр Анатолий Сердюков оскорбил, публично обматерив, командира Рязанского высшего командного училища ВДВ полковника Андрея Красова, который является героем России.

Так же Сердюков приказал снести храм в учебном центре «Сельцы», построенный на деньги десантников.

Тогда ветераны ВДВ и православная общественность потребовала отставки Анатолия Сердюкова.

Так что у Сердюкова уже нет шансов сохранить свой пост министра обороны…

С момента выхода фильма «Если верить Лопотухину», где девятиклассница Наталья Збруева сыграла одну из главных ролей, прошло 30 лет. Красивой девочке с характером сам Бог велел блистать в кино. Ее мама - известная всем по роли Наташи Ростовой из фильма «Война и мир» Людмила Савельева, отец — народный артист Александр Збруев. Но судьба не улыбнулась Наташе: за успех талантливых родителей ей пришлось заплатить личным счастьем. После выхода детского фильма о Наташе никто из ее партнеров по картине ничего не слышал.

- Я думал, она за границей, — объяснил актер Григорий Евсеев, сыгравший главную роль конопатого Лопотухина. — Вышла замуж за иностранца, и у нее все хорошо. Я бы очень хотел узнать о Наташе. По сюжету фильма она была в меня влюблена, а в реальности это я втрескался в нее по уши! Наташка была звездой, держалась особняком. Ей нравился другой мальчик, сыгравший в этом фильме одноклассника Павлова, - Антон Наркевич. Он был из шпаны: школу так и не окончил, пошел работать. После съемок мы встречались пару раз у режиссера Михаила Козакова, а потом наши пути разошлись. Дайте мне, пожалуйста, телефон Наташи, я хочу ее навестить.

Александр ЗБРУЕВ всю жизнь разрывается между женой Людмилой САВЕЛЬЕВОЙ (слева - в роли Наташи Ростовой, к/ф «Война и мир») и актрисой «Ленкома» Еленой ШАНИНОЙ (справа - в роли Кончиты, рок-опера «Юнона» и «Авось»)

Потеряла рассудок от горя

Объяснив, что Наташа сейчас в больнице, я дала ее домашний номер. Но по телефону Евсеева «отшили», как и остальных, кто интересовался ее судьбой.
- Мне сказали, что у нее все хорошо, — объяснил Григорий. — Телефон передавать мой не захотели и попросили не беспокоить. Странно это…
Обзвонив всех жильцов дома на Малой Бронной, я поняла, что о Наташе говорить никто не желает. Александр Збруев ведет себя тихо, но о Людмиле Савельевой, старшей по подъезду, соседи отзывались не очень хорошо.

С Еленой ШАНИНОЙ у актёра растёт общая дочь Татьяна, которая пошла по стопам родителей и учится на актрису

- Один раз я с ней поругался, — рассказал сосед Владимир. — Она курит на площадке, а я попросил не делать этого: дети ходят и для некурящих вредно. Можно смолить на балконе. На что она возразила, мол, коридор — не общественное место. После этого мы не общаемся. Дочь их я видел пару раз, она ничем не привлекла мое внимание. Какая-то безликая, худая. Ее и не слышно, и не видно. Ходят слухи, что она выпивает… Слышал, что пару лет назад чуть пожар не устроила. От соседей знаю, что машина «скорой помощи» недавно к подъезду приезжала. Говорят, ее увезли.

ЗБРУЕВ и САВЕЛЬЕВА в молодости любили гулять в сквере около кинотеатра «Россия» (фото kino-teatr.ru)

Не прояснил ситуацию и старший брат Александра Збруева — актер Евгений Федоров. Он знал о племяннице еще меньше, чем соседи.
- Мы с Сашей даже не здороваемся, — объяснил Евгений Евгеньевич. — Племянницу видел, когда ей исполнилось 12 лет. Была нормальная девочка. После школы она нигде не училась. Знаю, что у нее душевная рана после несчастной любви. А когда она узнала, что у нее есть сестра от другой женщины, совсем от горя рассудок потеряла.

Так выглядели в юности популярнейшие актёры Людмила САВЕЛЬЕВА и Александр ЗБРУЕВ

О том, что Александр Збруев 25 лет живет на две семьи, знают все коллеги по театру. Роман с актрисой Еленой Шаниной стал достоянием общественности, когда у него появилась внебрачная дочь Татьяна. Збруеву пришлось нелегко: выбирать между женой Людмилой Савельевой и любовницей Шаниной. Через три года отношений он честно сказал Елене, что супругу не оставит, но дочери помогать будет.
- То, что Збруев живет на две семьи, — драма для Натальи, — убеждена актриса театра «Ленком» Александра Дорохина. — Читала, что именно она попросила отца не бросать маму. Но в театре Наташу Збруеву я никогда не видела, хотя это странно.

В январе этого года при подготовке материала к юбилею Людмилы САВЕЛЬЕВОЙ наш папарацци Руслан ВОРОНОЙ неделю проторчал возле её дома. Каково же было изумление Руслана, когда он увидел дочь знаменитой актрисы. Пьяная в хлам Наташа едва стояла на ногах...

Мечтает о булочке с маслом

По иронии судьбы Гриша Евсеев сыграл мальчика, которого все в классе считали немного не от мира сего: Лопотухин не пришел на контрольную, потому что увидел гуманоидов и «летающую тарелку». В начале 80-х тема НЛО была модной, и сам космонавт Георгий Гречко консультировал фильм Михаила Козакова. Теперь Гриша шел навестить в отделении психиатрии Наталью Збруеву. В руках те же хризантемы, что он дарил ее героине — Малаховой 30 лет назад. Переживая, на пороге Григорий выкурил сигарету и уж тогда зашел в отделение. Только за железными дверями нас встретила совсем не та бойкая Наташа, а изможденная, бледная старушка с исколотыми руками. Узнать героиню картины оказалось просто невозможно. Одни огромные серо-голубые глаза напоминали о той Наташе, которую все запомнили по «…Лопотухину».

...и с огромным трудом отворила дверь подъезда

- Наташа, это ты?! Что с тобой? — ошеломленно выдавил Григорий.
- Не знаю, — вглядываясь в черты гостя, тихо ответила Наташа.
- Ты сильно похудела. Стала меньше, а была с меня ростом.
- Да, похудела…
- Помнишь меня? А Аню Ардову? Светлану Крючкову? Смотришь фильм?
- Не смотрю этот фильм, не хочу. Дело прошлое. Тебя припоминаю, но с трудом. Аня Ардова — беленькая такая? Я все забыла…
- Что с тобой случилось? Думал, ты стала актрисой или живешь за границей. Ты же была звездой. Вышла замуж.
- Я не хотела быть актрисой. Родители видели меня преподавателем английского языка. Но не получилось. У меня была трагическая любовь. Его звали Георгием. Мы жили с ним в квартире, которая досталась мне после размена нашей на Тверской. Потом, в годы перестройки, Георгия убили. Я стала эту квартиру сдавать, а сама переехала к родителям.
- Дети у тебя есть?
- Нет. Всегда хотела сохранить внешность.

А так Наталья выглядит сейчас в психбольнице

- Тебя мой приезд не огорчил?
- Что ты…
- Я очень хотел тебя увидеть. Узнать о тебе, рассказать о себе. Я, кстати, окончил МГУ, собирал компьютеры, жизнь у меня тоже не шоколад. А у тебя, между прочим, седых волос немного, зубы отличные… Тебя родные навещают?
- Мама приходила, отец ни разу. Это просто кошмар.
- Когда узнал, что ты в реанимации, позвонил Ардовой, но она ничего не знает. А твои родные говорят, что все хорошо…
- Вранье. Все началось со сдачи моей квартиры. Я не хотела пускать жильцов, но мать и отец настояли. За 42 тысячи сдают. Они меня за каждую тысячу долбили, долбили. Папа работает, у мамы пенсия, а все мало. Я была очень активная, но меня сломали.
Понимая, что причина душевной раны кроется глубже, я вмешалась в разговор:
- Наташа, почему родители так относятся к тебе?

- Мать решила сохранить отца, а не меня. Главное, чтобы он остался с ней. Такая вот мать.

Это единственное фото, где Наташа и Антон НАРКЕВИЧ запечатлены рядом, было снято во время съёмок фильма. Антон - очкарик справа. Наталья - крайняя слева. А на фото в круге - Антон в наши дни

- Как думаешь, почему он не ушел к актрисе Елене Шаниной, от которой у него дочь?

- Не знаю. С той дочкой, Таней, наверное, он общается. Я с ней не знакома. Но Татьяна как-то прислала письмо от мамы. И книжку. Называется «Юмор на маму». Там нехорошее стихотворение про маму. Папа ее разорвал.
- У тебя есть подруги?

- Нет. Мне нужно выйти отсюда. А с ними я жить не хочу. Хочу жить в своей квартире на Руновского.
- Как ты попала в больницу?

- Меня кололи дома, — показала руки Збруева. — Мать мне все время искала какого-нибудь врача, врача, врача. Приходил один, которого она наняла. Я не сумасшедшая, хотя меня сейчас можно принять за кого угодно.
- А диагноз какой?

- Не знаю…
- Может, твой дядя Евгений Евгеньевич смог бы помочь?
- С дядей никогда в жизни не общалась. Отец при нас никогда с ним не разговаривал. Не знаю, почему у них нет отношений. Никто мне не может помочь…

Кадры из фильма. Лопотухин подарил Малаховой...

- А отец как к тебе относится?

- Отцу не жалко меня. Он однажды сказал: «Ты не женщина». А матери бросил: «Надо еще проверить, моя ли она дочь».
- Сколько ты весишь? 

- Наверное, килограммов 30. Мать мне ногти подстричь не может — так она за мною ухаживает. А я булочку с маслом хочу.
- Ты дееспособна?

- Да, но паспорт у родителей. Вы мне поможете? — с мольбой в глазах прошептала Наташа. — Я согласна на все, только бы выйти отсюда! Здесь колют столько лекарств. Один хлорпротиксен чего стоит.
- Людям надо рассказать, что ты тут?

- Да. Я согласна на все, лишь бы выйти отсюда и жить отдельно.

...белоснежные хризантемы

Как и 30 лет назад в фильме «Если верить Лопотухину», Григорий ЕВСЕЕВ и сегодня выбрал для Наташи белые хризантемы. Фото Руслана ВОРОНОГО

Людмила САВЕЛЬЕВА смирилась с любовным треугольником. Фото Руслана ВОРОНОГО

Следователи поминутно восстановили картину крушения в декабре 2011 года в Охотском море буровой платформы «Кольская», изучив в том числе дневники, переговоры и SMS, которые отправляли члены экипажа своим родным. Один из таких  дневников в режиме реального времени вел погибший страховой агент 50-летний болгарин Живко Жеков. Из его записей становится понятно, что люди до последнего момента боролись за живучесть судна и надеялись, что их заберет вертолет.

Страховой агент Живко Жеков прибыл на «Кольскую» 11 декабря 2011 года в качестве представителя компании Noble Denton. Он собирался осмотреть платформу перед заключением договора о страховании, а затем уже вылететь на большую землю. Однако поскольку владелец платформы — компания «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР) не предоставила транспорт для эвакуации лишних людей, Жеков остался на «Кольской».

Во время перегона он фиксировал в дневнике всё, что происходило на платформе, а копии записей отправлял на свою электронную почту в московский офис. Позже этот дневник помог следственной бригаде восстановить картину трагедии. «Известия» ознакомились с этими записями. Сообщения начинаются 17 декабря 2011 года, когда «Кольская» уже попала в шторм.

17 декабря 2011 года. «Скорость ветра 15 м/с, в порывах до 23 м/с, высота волны 5 м, у нас с 19.30 (время сахалинское) периодически отключается э/питание», — написал Жеков.

К вечеру становится понятно, что буксир «Нефтегаз-55» и ледокол «Магадан» не справляются с буксировкой. Руководитель буксировки Михаил Терсин и начальник буровой Александр Коваленко просят, чтобы им из Магадана или Сахалина прислали дополнительный буксир. Они связались с инженером АМНГР Леонидом Бордзиловским, представителями «Газфлота», а также с Морским спасательным центром Южно-Сахалинска. Тем временем шторм усиливается и на грани аварии находится уже не только «Кольская», но и буксир «Нефтегаз-55».

«23.10. НГ-55 сообщил о том, что у них сломана часть палубы (трос срезал фальшборт на корме). Сломана ветровая защита носовой опоры, поврежден локальный контроллер. На «Кольской» старший помощник капитана рапортует, что один ящик с гидрокостюмами сломан и волна смыла их. К-н Сергей Данилов рапортует, что вода поступает в вентиляционные трубки и заливает аккумуляторные батареи», — сообщал Жеков.

18 декабря. После полуночи, согласно записям Жекова, ситуация усугубилась. На ледоколе «Магадан» сломалась буксирная дуга. Капитаны обзванивают все инстанции и просят буксир. Однако ответы неутешительные — буксир никто не дает. Вода уже начинает поступать в носовые танки и жилые помещения.

В 6 утра капитан «Кольской» связывается со спасателями на Сахалине, просит вертолет для эвакуации людей. С аналогичным требованием обращается в АМНГР ответственный за буксировку Михаил Терсин. Между тем из АМНГР приходит первый внятный приказ: опустить в воду опорные колонны, чтобы повысить устойчивость платформы и начать подготовку палубы к эвакуации.

«Но сделать это уже невозможно, тормоза примерзли. У ледокола «Магадан» не устранены проблемы с буксирным тросом. У буксира НГ-55 тоже проблема с буксирным тросом», — пишет в дневнике Жеков.

Шторм усиливается и продолжает ломать суда. В 8.40 волны разбивают и смывают с левого борта «Кольской» шлюпки. В 9.10 «Кольская» подает сигнал SOS, экипаж готовится к эвакуации, облачается в гидрокостюмы и собирается в столовой.

«10.26. НГ-55 сообщает, что часть фальшборта свалилась за борт, есть проблема с главной машиной. На «Кольской» э/питания нет. Аварийный дизель-генератор не работает. Готовится список людей на покидание судна», — пишет Жеков.

Последняя запись в его дневнике выглядит обнадеживающе:

«11.50. Сообщили, что вертолет придет к 15.30. Будут три группы по 12 человек. Первая — на «Магадан», две — на НГ-55», — написал в дневнике Жеков.

Через час «Кольская» затонула. Из 67 членов экипажа, находившихся на борту, удалось спасти только 14 человек.

Наталья Дмитриева, дочь ответственного за буксировку Михаила Терсина, считает, что дневники Жекова еще раз подтверждают версию следствия о том, что отвечать за гибель экипажа должны руководители АМНГР, которые знали о критической ситуации, но вовремя не смогли организовать спасение людей.

На портале БлогСочи местные экологи выступили с рядом сенсационных заявлений. Речь идет о строительстве современной высокогорной дороги к некому роскошному объекту, который в прессе называют горнолыжным курортом «Лунная поляна» в Адыгее. Утверждают также, что этот курорт очень приглянулся президенту РФ Владимиру Путину.

Вопросов по поводу еще непостроенной дороги столько, что в конце апреля пришлось проводить обшественные слушания, тема которых звучала подозрительно скромно: «Реконструкция автодорожного маршрута к метеорологической станции федерального государственного учреждения «Кавказский государственный природный биосферный заповедник». На слушаниях представитель проектной организации Игорь Волошин привел сумму расходов на реконструкцию (по сути дела, — на строительство) новой дороги к комплексному научному центру мониторинга на «Лунной поляне». Оказывается, только на проектные работы планируется выделить четверть миллиарда рублей, а само строительство обойдется в два миллиарда. Видимо, опасаясь народного гнева касательно масштабного автомобильного потока, Игорь Волошин привел документ, в котором на 35 странице в пункте 3 написано «Количество автотранспорта – 24 в сутки».

Николай Ескин, заместитель директора Кавказского заповедника, рассказал об источниках финансирования: «Дорога будет строиться за федеральные средства. Дорогу будет содержать заповедник, так как эта дорога ведомственная. Деньги будет давать Российская Федерация. Окупаемость по этому проекту не запланирована». Правда, простые налогоплательщики по ней ездит не будут. «Заповедник является режимным учреждением. Проход и проезд на территорию заповедника ограничен», — уточнил он.

В связи со строительством трассы экологи уже сейчас бьют тревогу. «Планируемая дорога несет множество угроз особо охраняемым природным комплексам и объектам. При строительстве неизбежно будут уничтожены тысячи и десятки тысяч деревьев самшита (Красная книга РФ), каштана посевного, бука и иных видов, миллионы травянистых растений, — комментирует Валерий Бриних, эколог, директор «Института региональных биологических исследований», член Центрального Совета Всероссийского общества охраны природы. - Кроме того, существенный ущерб будет нанесен экосистеме реки Шахэ, являющейся последним крупным нерестилищем черноморского лосося (Красная книга РФ), т.к. дорога будет строиться практически по левому берегу реки. Строительство дороги Солох-Аул — Бабук-Аул по своим экологическим последствиям и технологическим проблемам аналогично строительству совмещенной дороги вдоль реки Мзымты в Красную Поляну. Придется взрывать скалы, чтобы расширить полотно дороги, сооружать галереи в качестве защиты от лавин, оползней и камнепадов, строить мосты через многочисленные постоянные и временные ручьи».

«СП»: — Какими могут быть последствия?

- Дорога отрежет огромный кусок заповедной территории от основного массива, нарушит пути наземной миграции животных в районе осенних жировок (кормежек), в частности, медведя, копытных животных. Еще одним негативным эффектом от дороги является значительное повышение доступности заповедной территории для туристов и браконьеров, т.к. дорога — это транспортная артерия от моря прямо в горы. Всё это в совокупности сделает невозможным поддержание на этом участке заповедника режима строгой охраны, что является нарушением не только российского, но и международного законодательства. Ведь вся территория Кавказского заповедника входит в состав объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ» и в его границах должны выполняться требования Конвенции «Об охране Всемирного природного и культурного наследия».

«СП»: — Как вам видится будущее этого уникального уголка природы?

- Фактически вся территория Западного отдела Кавказского заповедника, особенно район Бабук-Аула и туристический маршрут № 30 вплоть до приюта «Фишт», превратится в зону интенсивного рекреационного использования, будет застроена турбазами, гостиницами, кафешками и ресторанами. Места красивые, поэтому лет 10-15 будут привлекать туристов даже без их особого благоустройства. Для экскурсионного бизнеса и «пикникового отдыха» важны ведь не комфортабельные спальные номера, а хорошие подъездные пути и удобные для отдыха на природе места. Но это будет уже не заповедник, а, в лучшем случае, нацпарк, со всеми вытекающими экологическими последствиями.

Если будут воплощены все замыслы «олимпийцев», завтрашняя Красная Поляна мне видится, как перенаселенная, затоптанная и загаженная горная долина, с привозной питьевой водой, со сточной канавой вместо Мзымты и сползающими в эту канаву безлесыми горными склонами. Горные курорты после Олимпийских игр обанкротятся, потому что срок их окупаемости не выдержит ни один бюджет. А бывшие олимпийские объекты и их инфраструктура непосильным бременем лягут на плечи местного бизнеса, местного и краевого бюджетов, съедая все прибыли от их реального и потенциального использования. Местным жителям остается только сочувствовать.

«СП»: — Ради чего такие жертвы?

- Полагаю, всё это только ради того, чтобы построить для высокогорной VIP-дачи резервный наземный путь отхода в случае нелетной для вертолетов погоды. Налицо откровенный потребительский эгоизм высшей политической власти, отсутствие у её представителей каких-либо внутренних моральных «тормозов», наплевательское отношение к родной природе. Мы видим огромные и неэффективные затраты федерального и региональных бюджетов для ублажения чиновников и приближенной к ней челяди.

Приведу один пример. Летом прошлого года, когда по всей России горели леса и деревни, два вертолета МЧС обслуживали бассейн высокогорной VIP-дачи «Лунная Поляна» у подножия Фишта, когда там появлялись высокопоставленные обитатели Кремля и Белого Дома. Дорогущие Ка-32 часами (1 рейс за 10 мин) таскали (как таскают все годы после постройки «Лунной Поляны») с Черного моря на высоту 2000 метров морскую воду для купания VIP-гостей. А один точный выброс воды с воздуха мог бы погасить несколько сот квадратных метров лесного пожара где-нибудь в Подмосковье или в Сибири.

Да и с самой «Лунной Поляной» надо бы разобраться, т.к. земельный участок под ней площадью в 100 га просто-напросто вырезали из территории Кавказского заповедника, оформив на государственном уровне, типа «так всё и было». Кстати, точно так же позже сделали с участком правого берега реки Ачипсе в районе кордона «Лаура» Кавказского заповедника в Красной Поляне. Когда «Газпрому» не хватило места для развертывания строительства собственного коттеджного поселка и олимпийского объекта на левом берегу речки Ачипсе, то самым простым выходом посчитали отрезать у заповедника кусок земли на ее правом берегу (мол, Олимпиада всё спишет, а закон всё стерпит) и передвинуть туда русло речки, освободив себе пространство для стройки.

«СП»: — Говорят, что микроклимат, который сформировался на Красной Поляне, может быть разрушен. Это приведет к исчезновению снежного покрова. Может ли это случится? Огромный Сочи, из которого хотят сделать мегаполис, поднимет температуру окружающей среды на 2-3 градуса и нарушит хрупкое климатическое равновесие?

- Микроклимат точно будет нарушен. Но, скорее всего, последствием такого изменения будет не потепление и исчезновение снегового покрова в Красной поляне, а рост катастрофических явлений и нарушений привычного для этих мест климатического фона. Обильные осадки никуда не денутся, т.к. влажный воздух с моря будет, как обычно, нести влагу по долине Мзымты до самых её верховий, где она будет выпадать в виде ливней или мокрого снега. Но вместе с разрушенной экосистемой горной долины Мзымты исчезнут те глобальные регуляторы микроклимата, которые сглаживали и снижали интенсивность негативных внешних факторов, в т.ч. климатических. Поэтому разбалансировка природных процессов в направлении хаоса будет только возрастать. Я пока не увидел никаких усилий со стороны властей, направленных на предотвращение этого процесса. А природа отомстит жестоко и, самое обидное, что пострадают не виновники всего творящегося в Красной Поляне безобразия, а простые люди. В первую очередь, местные жители.

«СП»: — Какие еще экологические нормы нарушаются при строительстве объектов на Красной Поляне?

- Нарушается всё, что можно нарушить. Зеленые стандарты — это для Жака Рогге (председатель Международного Олимпийского комитета — ред.) и его продажной компании из МОК. Потому что главная задача, которая сейчас стоит перед российской властью и персонально Путиным, — любойценой успеть всё построить и запустить к 2014 году. Задача сложная, потому что в обычных условиях из-за сжатых сроков невыполнима. Строить в таком темпе без нарушения строительных и экологических норм безопасности невозможно. Поэтому строят капитальные сооружения с профанацией инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий, делая множество ошибок и исправлений, отвлекающих на стройку всё новые и новые миллиарды рублей.

Строят дороги с нарушением технологий, потому что нет ни времени, ни достаточного количества стройматериалов на их соблюдение. А самый главный и страшный просчет допустили разработчики олимпийской стройки, когда не предусмотрели того, куда девать огромный объем бытовых и производственных отходов от множества строящихся объектов и обслуживающего их персонала. Поэтому сейчас не могут найти место для строительства полигонов для мусора вообще в Сочи, сбрасывая всё прямо на территории Сочинского нацпарка или закапывая в землю на месте планировавшегося орнитопарка, еще одной псевдоэкологической аферы олимпийских строителей. А в Красной Поляне вообще некуда мусор девать, там нет места для полигонов ТБО, хотя наплыв посетителей ожидается огромный. И куда потом девать всё то дерьмо, которое принесут с собой гости Олимпиады, чтобы оставить там, возле олимпийских объектов?

Расследование уголовного дела по фактам мошенничества на общую сумму почти 39 миллионов рублей фактически завершено. В настоящее время стороны знакомятся с материалами. По версии следствия, Алексей Бавченко представлялся гражданам сотрудником ФСБ и обещал решить их проблемы с органами. По подозрению в серии афер лжечекист был задержан 29 марта 2011 года. К тому времени Бавченко уже почти год как был вхож в близкое окружение ведущего футболиста клуба «Зенит» и сборной России Вячеслава Малафеева. Как рассказал «Фонтанке» агент спортсмена Константин Николаев, Малафеева и Бавченко познакомил сопредседатель клуба болельщиков «Зенита» Стас Мирончук, с которым вратарь дружил почти 10 лет, поэтому вопроса о доверии просто не стояло.

«Это было на моих глазах, в тот день большая дружная компания собралась в отеле  «Сокос» на Васильевском острове, — вспоминает Николаев. — Станислав отвел Славу в сторонку, и они о чем-то разговаривали. Слава мне потом сказал, что Мирончук предложил познакомить его со своим другом — высокопоставленным сотрудником центрального аппарата ФСБ в звании полковника. Стас представил Бавченко близким другом, высококвалифицированным юристом, человеком со связями». Уже через полгода после знакомства «полковник ФСБ» и вратарь «Зенита» стали дружить семьями, обедали, ужинали вместе, обсуждали общее увлечение — футбол. По словам Николаева, уже после задержания стало известно, что Бавченко все это время внимательно изучал в Интернете и у приближенных к футболисту людей подробности биографии и личной жизни Малафеева.

Как говорит Константин Николаев, у Алексея Бавченко был своеобразный офис в ресторане «Гинза» на Аптекарском проспекте: здесь он проводил деловые встречи, общался с людьми, которым обещал решение вопросов, и давал юридические консультации. Бавченко был знаком с менеджером этого ресторана. Подобные связи позволяли «офицеру» всегда иметь зарезервированный столик, внушительную скидку и свободное место на парковке. Передвигался «полковник» на «мерседесах» последних моделей с госномерами серий ААО, ООО, ААА, иногда с охраной, носил дорогие деловые костюмы, имел iPhone и iPad, а вот часы носил позолоченные с гравировкой «УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

Алексей Бавченко, фото опубликовано ГУ МВД России по СЗФО с просьбой откликнуться тех, кто пострадал от его действий Фото: Фото пресс-службы ГУ МВД России по СЗФО

По воспоминаниям агента Вячеслава Малафеева, новый друг футболиста периодически демонстрировал наплечную кобуру с пистолетом, похожим на ПМ, и при этом однажды выронил из портфеля ТТ, как показалось, выронил намеренно. Не забывал Бавченко «светить» ксивой полковника ФСБ, показывать так называемую «непроверяйку» (документ оперативного прикрытия, препятствующий проверке и идентификации транспортного средства). Все перечисленное, а также тот факт, что практически все время «высокопоставленный сотрудник центрального аппарата ФСБ» проводит не на рабочем месте в Москве, а в питерском ресторане, стали вызывать подозрения у Константина Николаева.

К тому времени Малафеев уже успел поделиться с Бавченко имеющейся проблемой: не первый год в Приморском районном суде рассматривается исковое заявление супруги футболиста Марины о признании права собственности на помещения на Комендантской площади. В 2004 году жена голкипера вступила в долевое строительство здания, планируя открыть впоследствии ресторан. После того, как оно  было построено, выяснилось, что  на помещение есть другие претенденты, хотя Марина выполнила все обязательства по договору.

По-видимому, «офицер ФСБ» вызвался решить вопрос с затянувшимся судебным процессом. Весной 2011 года жена голкипера погиблав ДТП на Приморском проспекте. На похороны 19 марта Алексей Бавченко пришел с букетом белых роз… Через 10 дней его брали со спецназом. После задержания к Малафееву обратились сотрудники ГУ МВД РФ по СЗФО и сотрудники УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО, которые сообщили, что Бавченко подозревается в совершении преступлений на территории Петербурга, и в том числе в подготовке преступных действий в отношении самого Вячеслава.

Пока шло расследование уголовного дела по мошенничеству, городской суд рассмотрел другое, не менее громкое. В апреле 2011 года присяжные вынесли обвинительный вердиктв отношении членов так называемой «банды Рыжего». На счету группы убийство, вымогательство, похищение людей, грабежи, разбои. Как было установлено следствием, созданная в 2005 году банда специализировалась на вооруженных нападениях, а для маскировки использовали униформу с аббревиатурой «ФСБ». В июне прошлого годагорсуд приговорил фигурантов к различным срокам лишения свободы. В тот же день прямо в зале суда был взят под стражу Алексей Бавченко, которого признали виновным в совершении кражи и заведомо ложном доносе.

Верховный суд по кассации скостил Бавченко срок с 3,5 до 2,5 лет. Несмотря на вступивший в силу приговор, осужденный так и не убыл в места лишения свободы, так как с марта 2011 года является основным фигурантом уголовного дела по мошенничеству. Как рассказал «Фонтанке» адвокат Бавченко Александр Чангли, уголовное дело в отношении его подзащитного было возбуждено по заявлению двух предпринимателей — директоров строительных фирм. По версии следствия, в период с 2007-го по 2010 год они передали Бавченко по полмиллиона долларов за невозбуждение в отношении них уголовного дела. В общей сложности бизнесмены якобы отдали 29 млн рублей.

Еще один эпизод связан с гражданином Эстонии, который, как предполагает следствие, в 2008 году передал некоему третьему лицу 20 тысяч евро для дальнейшей передачи Бавченко, чтобы тот помог решить вопрос с петербургской фирмой, задолжавшей иностранцу 2 млн рублей. Потерпевшими в третьем эпизоде выступают руководители компании, строительная техника которой была арестована в рамках уголовного дела о незаконной разработке карьеров в Ленинградской области. И, наконец, по словам Чангли, четвертый эпизод напрямую связан с Вячеславом Малафеевым. По версии адвоката Бавчено, следствие вменяет его подзащитному то, что тот якобы взял со спортсмена 7 миллионов рублей, в том числе и за решение вопроса о возврате 27 миллионов, которые голкипер отдал осужденной 2 года назад мошеннице Виктории Ковба.

Неожиданный международный скандал вспыхнул в преддверии курортного сезона на туристическом рынке. Гендиректор турфирмы со странным названием «Свой ТТ» Сергей Войтович в интервью «Интерфаксу» открыто обвинил чиновников МИД России в коррупции. Гнев г-на Войтовича вызвала усложненная, на его взгляд, процедура получения российских виз в Испании. Однако публичное недовольство принимающего иностранных гостей туроператора было вызвано, как выясняется, не только заботой о своих клиентах.

Поводом для агрессивного выпада туроператора стал установленный посольством РФ в Испании порядок, согласно которому претендент на получение российской визы должен предоставить распечатанную только с сайта посольства электронную визовую анкету. Ничего сверхординарного в этом нет: каждый, кто хоть раз пытался получить шенгенскую визу, знает, что точно такая же процедура предусмотрена большинством европейских дипмиссий – анкеты-заявления установленной формы необходимо скачивать с их официальных сайтов. Однако у Сергея Войтовича новшество вызвало бурю негативных эмоций, причем досталось не только дипломатам, но и сервисно-визовому центру в Мадриде, который лишь исполняет указания посольства.

«Визовые центры являются «бутылочным горлышком», которое мешает въезду иностранных туристов в нашу страну», — негодует Войтович. Дальше – больше. «Следующим инновационным шагом некоторых чиновников МИДа РФ, прикрывающихся в своей коммерческой деятельности «визовыми центрами» и «сервисными центрами», будет просто указание для иностранных туроператоров своих оффшорных счетов», – блещет остроумием собеседник «Интерфакса». И если первое заявление просто не соответствует действительности, поскольку противоречит данным статистики – турпоток в Россию из Испании в 2011 году увеличился на 16%, превысив 100 тысяч человек, – то второе уже попахивает Уголовным кодексом… Что же заставило гендиректора малоизвестной турфирмы делать столь резкие заявления?

Российские визовые центры в Испании (Мадриде и Барселоне) уже не в первый раз становятся объектом критики г-на Войтовича, рассказал агентству источник в МИД РФ. И дело тут не только в том, что «Свой ТТ» лишился части доходов, которые получал, будучи сам визовым посредником. Дело еще и в том, что г-н Войтович имел собственные виды на управление сервисно-визовыми центрами России в Испании, однако остался, что называется, у разбитого корыта.

Все начиналось в 2010 году, когда Войтович стал соучредителем фирмы Russian Visa Service Ltd., зарегистрированной в Финляндии. По данным открытого реестра финского налогового ведомства, гендиректору «Своего ТТ» принадлежат  10 процентов уставного капитала этой компании. Фирма создавалась специально под тендеры на управление российскими визовыми центрами, которые МИД России планировал открыть в Финляндии, Бельгии и Испании.

Конкурс в Хельсинки RVS проиграла, в Брюсселе и Мадриде Войтовича также постигли вполне объяснимые неудачи. Дело в том, что участие турфирм в управлении сервисно-визовыми центрами прямо противоречит Европейскому визовому кодексу, где подобная аффилированность трактуется как столкновение интересов. Проще говоря, получившая доступ к оформлению виз турфирма получает не совсем честное конкурентное преимущество. Связь же г-на Войтовича и фирмы  Russian Visa Service с турбизнесом очевидна. И, не сумев подступиться к визовым центрам, соучредитель RVS, видимо, решил просто вымещать на них злость.

Между тем, практика открытия сервисно-визовых центров – как при российских посольствах за рубежом, так и при западных дипмиссиях в России – полностью себя оправдала. Рост числа обращений за российскими визами после открытия СВЦ зафиксирован не только в Испании, но и в Финляндии, где такие центры работают уже в четырех городах.  В России визовые центры большинства европейских государств уже работают в 12 регионах, и теперь туристу из Красноярска, Новосибирска или Ростова-на-Дону вовсе не обязательно лететь за визой в Москву. Разумеется, это также положительно отразилось на статистике путешествий: руководители дипмиссий Финляндии, Испании, Болгарии, Франции и других стран по итогам прошлого года наперебой рапортовали о рекордах по количеству выданных виз. В среднем в 2011 году страны Евросоюза посетило на 30% больше россиян.

Причина такой динамики очевидна: «самостоятельному» туристу, каких с развитием систем онлайн-продаж отелей и авиабилетов становится все больше, стало гораздо проще и дешевле оформить необходимую визу: ни тебе очередей, ни переплат турфирмам за «помощь». Кстати, польскую визу на чемпионат Европы по футболу, консульский сбор за оформление которой составляет 35 евро, «Свой ТТ» продает болельщикам уже за 60 евро и не считает подобный бизнес «бутылочным горлышком», отмечает источник агентства в МИД РФ.

Что касается претензий турбизнеса, то коллеги, поначалу поддержавшие Войтовича, нашли более конструктивные формы диалога и с дипмиссиями, и с визовыми центрами. Так, в Мадриде для туроператоров были открыты дополнительные «окна», что значительно ускорило процесс подачи документов. Сумма сервисного сбора также сохранена в разумных пределах – 20-30 евро, что значительно ниже надбавок к консульскому сбору, которые взимают с туристов турфирмы.

Конечно, идеальным выходом из всех конфликтных ситуаций для всех сторон стала бы полная отмена виз между Россией и ЕС, чего так упорно добивается руководство нашей страны. Но пока этого не произошло, система СВЦ остается единственным способом реального упрощения визовых процедур. Это признают не только дипломаты. «Создание новых визовых центров РФ позволит привлечь в нашу страну туристов. Сейчас сложности в получении визы отталкивают тех, кто хочет посетить Россию», — считает глава Ростуризма Александр Радьков. И подобные высказывания звучат все чаще из уст чиновников самого разного уровня, как российских, так и европейских. Странно, что г-н Войтович пока что обвинил в коррупции только МИД, отмечает собеседник агентства.

Сергей Петров.

О задержании начальника следственного изолятора № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Николая Нестеренко «Фонтанке» стало известно от руководителя Следственного управления СК РФ по СЗФО Алексея Маякова. По его словам, Николай Нестеренко подозревается в своеобразном обмене: высокопоставленный чиновник ФСИН создавал, по версии следствия, благоприятные условия для одного из содержащихся в изоляторе обвиняемых в обмен на благоприятные условия для себя.

Последние, по словам Алексея Маякова, выразились в приобретении в 2011 году для Николая Нестеренко и его знакомой путёвок в Египет общей стоимостью в 85 500 рублей. Нестеренко же за это, как полагает следствие, оказывал данному обвиняемому ряд услуг, которые выразились в различных нарушениях условий его содержания. Суть нарушений пока не раскрывается, но речь идёт о предоставлении серьёзных поблажек для данного обвиняемого, которыми другие арестанты не могли себе позволить воспользоваться.

Возбужденное по данному факту 14 мая уголовное дело, судя по всему, будет расследоваться Следственным управлением СК РФ по СЗФО, что говорит об особо серьёзном отношении к данному делу – в производстве этого следственного подразделения находится всего чуть более десятка уголовных дел. Кстати, одно из них – уголовное дело, в рамках которого был арестован предполагаемый взяткодатель.

Алексей Маяков просил пока не называть фамилии этого человека в связи с тем, что он продолжает содержаться в возглавляемом Николаем Нестеренко следственном изоляторе, и пока ситуация «горячая», ему может угрожать опасность. Нельзя ведь исключать, что следствие придёт к выводу о возможной причастности других сотрудников данного пенитенциарного учреждения к инкриминируемому его руководителю преступления. И эти люди, предполагая такое развитие событий, могут начать оказывать давление на арестанта.

Алексей Маяков лишь рассказал «Фонтанке», что фамилия предполагаемого взяткодателя хорошо известна в криминальном мире нашего города, а под арестом он содержится в рамках уголовного дела, возбужденного по факту серии разбойных нападений. В рамках этого дела обвинение предъявлены целой группе, организатором которой, по словам Маякова, следствие видит именно данного предполагаемого взяткодателя. Кроме того, в биографии этого человека имеется ещё одно резонансное уголовное дело, возбужденное по факту похищения одного топ-менеджера крупной петербургской компании.

Сейчас с Николаем Нестеренко проводятся активные следственные действия, решается вопрос об обращении в суд для избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей. Официальная формулировка инкриминируемого высокопоставленному сотруднику ФСИН преступления – «Получение должностным лицом… взятки в значительном размере» (часть 2-я статьи 290 УК РФ). Данная статья предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.